小論奔奔和A1(用車實際感受,我用蘭奔,但是跑過A1的1000公里哦)

諸葛不亮

       我來說個話吧,估計還是我最有發(fā)言權,因為我朋友買的A1比我的蘭奔買得早,我借他的車跑過5天總共行程1000公里左右,客觀評價如下::lol
      1:奔奔動力比A1好很多,好得超乎你的想象,開了奔奔再開A1感覺A1就想個0.8升的車子,(個人感覺動力還不如奧托:( ) ,發(fā)動機A1差太多
      2:外形這個東西見仁見智的哈,個人因數(shù)太多,說了誤導你,不說了
      3:內飾沒得比,奔奔差太多了,不是一點2點的,人家的音響比奔奔好得多,還帶MP3(奔奔有CD的都沒MP3的)
      4:噪音方面A1小點,可能是人家的密封做得好些吧
      5:操縱感方面,A1調教比奔奔軟些,但是車子也矮點,人家的輪胎比奔奔好,也寬點,總統(tǒng)感覺差不多吧,各有千秋的(個人覺得A1開起有點 
         轎車感覺,奔奔沒有)
      6:舒適度方面奔奔也差很多,A1軟些,坐墊也做得好些,空間和奔奔一個檔次的(我也覺得A1有點轎車感覺,奔奔沒有)
      7:安全方面不知道,都沒撞過:lol
      8:質量方面不好說,反正都有很多小毛病的,但是我兄弟的車沒得漏水,窗響,油表不準這些個低級問題
      9:配置方面不用說了,人家標配的都比奔奔豪華的多N多個配置的 
    10:價格方面奔奔占優(yōu)勢的,我07.10月去看A1的時候沒現(xiàn)車,要定的,還有不能試駕(就是不給你機會知道發(fā)動機垃圾)

總結哈茲: 除了價格和發(fā)動機以外,奔奔基本上在我看來沒一樣比得上奇瑞A1,但是我買蘭奔就是看重了奔奔的發(fā)動機動力性能和價格優(yōu)勢,還有就是奔奔有現(xiàn)車,A1當時沒有的,具體你們自己

                 要買那個自己好好考慮,車車一買就是用好多年的,謹慎點好,多想想,別后悔就好,我當初就差一點買了A1了,本來都準備了買的,他給我的價格是51800,我朋友當時第一批車網上

                 買的A1價格是50800,我想不通,別人買得比我少1000塊,就為這個沒買A1(主要因數(shù),當然還有發(fā)動機和價格因數(shù)哈),總結買蘭奔,還是一個字"值"!
      版主加精哈,絕對原創(chuàng),偶是渝A.DB292,有疑問可以問我,我可以幫你們問我朋友A1的情況的.:lol

諸葛不亮

自己頂個,加一句,奔奔關門是"哐",人家A1關門是"嘭":'(

諸葛不亮

再加一句,奔奔油耗比A1低些:good:

［鬼見愁］

原帖由 諸葛不亮 于 2008-1-10 18:19 發(fā)表 自己頂個,加一句,奔奔關門是"哐",人家A1關門是"嘭"

飛翔2008

:victory: :victory:

奔奔家族

:good:

諸葛不亮

忘說一個奇瑞A1的大毛病了,跳檔哦,小心下手哈:@ 非常麻煩

海蘭云天

買奔奔就是看重奔奔的發(fā)動機動力性能和價格優(yōu)勢

wolifan

:lol 我的QQ車關門都是"嘭"

☆仔仔☆

:good: :handshake